پروژه ایران : پس از نگارش یادداشت «جنبش قیطریه»، تعداد زیادی نقد در فضای مجازی منتشر شده است که بسیار امید بخش است.
به گزارش پایگاه خبری پروژه ایران، در فضای مجازی هر سه گونه «کنش منفعل»، «کنش فعال عقلگرا» و «کنش فعال خشمگرا» قابل مشاهده است. «نقد» اگر با نام نویسنده واقعی و به صورت اخلاقی و عقلانی نوشته و منتشر شود یک «کنش فعال عقلگرا» محسوب میشود. جامعهای که بخش بزرگی از شهروندانش مهارت نقد عقلانی و اخلاقی دارند میتواند با نوشتن نیز دست به «کنش جمعی فعال عقلگرا» بزند. مشکل امروز ما اینجاست که بخش اعظم فضای مجازی را کنشهای منفعلانه و کنشهای خشمگرا پرکردهاند.
پس از نگارش یادداشت «جنبش قیطریه»، تعداد زیادی نقد در فضای مجازی منتشر شده است که بسیار امید بخش است. از همه ناقدان سپاسگزار و منتپذیر آنانم. آن تعداد از نقدها که به شیوههای مختلف به دست من رسیده و فراتر از درد دل یا اهانت است را عیناً در اینجا بازنشر میکنم (به ترتیب دریافت). با بسیاری همدلم؛ برخی را نیز معتقدم نوشته من نارسا و مستعد سوء برداشت بوده است؛ برخی را هم برای آنها پاسخ دارم. اما قصد پاسخ ندارم. آنکه باید داوری کند و پاسخ گوید، عقل سلیم جمعی است نه منِ نویسنده. برای من شهد نقد بیش از شیرینی پاسخ است. آنکه نقد میکند مرا گرامی داشته و سخنم را ارج نهاده است و همین برای من بس است.
البته به گمانم در باب اهمیت «کنشهای جمعی فعال عقلگرا» به عنوان راهکاری برای خروج از بنبست امروز جامعه ایران، خیلی میتوان و باید سخن گفت. شاید همت کنم و درآینده چیزی بنویسم. اما از همه اندیشهورزان دغدغهمند نیز دعوت میکنم در این باب نظرات خود را منتشر کنند تا گفتوگویی جمعی درگیرد، شاید راهکاری بینالاذهانی پدیدار شود.